Friday, December 3, 2021
Google search engine
HomeNews"Comment ne pas être un bon juge": le juge Kyle Rittenhouse suscite...

“Comment ne pas être un bon juge”: le juge Kyle Rittenhouse suscite un nouveau contrecoup avec une blague sur la “cuisine asiatique”


Un jour après avoir fait la une des journaux pour avoir éclaté de colère contre l’accusation dans le procès pour meurtre de Kyle Rittenhouse, le juge du circuit du comté de Kenosha, Bruce Schroeder, a continué d’attirer l’attention, les critiques et les accusations de partialité.

Jeudi, le juge a déclenché une réaction en faisant une boutade sur la «nourriture asiatique». Et sa tentative d’honorer les anciens combattants a conduit la salle d’audience à applaudir un homme qui semblait être le seul ancien combattant dans la salle : un témoin de la défense.

Le juge actuel le plus ancien du Wisconsin, Schroeder a déjà attiré l’attention nationale et des accusations de faveur envers la défense fin octobre lorsqu’il a déclaré que les personnes abattues par Rittenhouse ne pouvaient pas être qualifiées de «victimes» pendant le procès.

Il n’utilise pas de « victimes », ce qui est une partie importante de ses procédures judiciaires. Sa décision de laisser les mêmes personnes être appelées « émeutiers, pilleurs ou pyromanes », a commencé un modèle. Les critiques de Rittenhouse reprochent au juge d’être partial et Les partisans de Rittenhouse célèbrent joyeusement les décisions du juge.

Alors que les accusations de partialité se sont multipliées pendant le procès, la mère de Kyle Rittenhouse a déclaré jeudi qu’elle pensait que le juge était “très juste”.

Wendy Rittenhouse a déclaré à Sean Hannity de Fox News des habitants lui avaient dit qu’« il ne permet aucune bêtise dans sa salle d’audience ».

Ces commentaires sont venus alors que la dernière controverse de Schroeder a attiré l’attention nationale. Jeudi, il a tenté une blague en réponse à une enquête sur une pause déjeuner : « J’espère que la nourriture asiatique ne vient pas … n’est pas sur l’un de ces bateaux le long du port de Long Beach », a-t-il déclaré.

Le commentaire faisait apparemment référence à la situation qui se déroulait sur la côte ouest, où un nombre record de cargos ont attendu au large des côtes de la Californie en raison d’une sauvegarde dans les ports de Los Angeles et de Long Beach

La blague a été critiquée par les critiques.

« Le juge de première instance Rittenhouse, qui était partial dans sa décision », a tweeté le professeur de droit de Stanford Michele Dauber. « Parce que tous les aliments asiatiques viennent de Chine comme les navires haha, quel fanatique ! »

Ancien gouverneur du Vermont, Howard Dean, un démocrate, a utilisé le clip pour critiquer le juge et le système judiciaire qui l’ont amené à présider le procès : « Schroeder a fourni un exemple de comment ne pas être un bon juge. Il a tweeté que le système de sélection du Wisconsin était également défectueux.

L’âge de la retraite n’est pas fixé pour eux, mais ils sont élus lors de leur première nomination. Ce sont les raisons pour lesquelles nous avons des juges aussi intempérants ou inaptes à travers le pays.

Schroeder a demandé à la salle d’audience, dans un incident sans rapport, si un ancien combattant était présent au début des procédures de la Journée des anciens combattants. John Black, un témoin expert, a été la seule personne à répondre « oui ».

Schroeder a demandé à Black « Quelle branche ? »

Black a répondu “Armée, monsieur.”

Schroeder a dit : « D’accord. Je crois que nous pouvons applaudir ceux qui ont servi notre nation. »

Le juge a applaudi. Les gens dans la galerie ont également commencé à applaudir, y compris un avocat de la défense et Rittenhouse.

Reconnaître les anciens combattants n’est pas hors de propos pour Schroeder, qui portait jeudi une cravate arborant des drapeaux américains et dont la sonnerie de téléphone, telle qu’elle a été entendue au tribunal, est « Dieu bénisse les États-Unis »

Mais Schroeder a risqué de rendre Black plus crédible aux yeux du jury en demandant des applaudissements, selon Steven Wright, professeur à la faculté de droit de l’Université du Wisconsin. Wright a pensé que le moment était une erreur de la part du juge.

Le problème ne fera pas l’objet d’une enquête, quels que soient les résultats de l’essai.

Il n’y aura probablement pas d’appel si Rittenhouse est déclaré non coupable par les jurés. Wright a expliqué que l’erreur de Schroeder en déclarant Rittenhouse coupable pouvait être considérée plus comme une aide qu’un point en appel.

Bien que les médias sociaux aient été critiqués pour avoir fréquemment signalé le juge, d’autres ont suggéré que d’autres experts soutiennent que l’accusation n’a pas abordé certains aspects de Rittenhouse.

“Certains ont critiqué le juge Bruce Schroeder après avoir appliqué des principes constitutionnels de longue date”, a écrit Jonathan Turley, professeur Shapiro de droit d’intérêt public à l’Université George Washington, dans une chronique d’opinion USA TODAY.

Même sans erreurs non forcées commises par l’accusation, c’était une affaire difficile. Le Wisconsin est connu pour sa forte norme d’autodéfense. Un accusé qui prétend avoir fait quelque chose pour arrêter une menace est responsable de la défense de l’accusation.

Contribution à : The Associated Press. Suivez Drake Bentley sur Twitter @DrakeBentleyMJS

Source : USAToday.com

Le post “Comment ne pas être un bon juge”: le juge Kyle Rittenhouse suscite un nouveau contrecoup avec la blague “Cuisine asiatique” est apparue en premier sur News Daily.





Source: https://philippinenewsdaily.com/how-not-to-be-a-good-judge-kyle-rittenhouse-judge-draws-new-backlash-with-asian-food-joke/

RELATED ARTICLES

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisment -
Google search engine

Most Popular

Recent Comments