Friday, December 3, 2021
Google search engine
HomeNewsCes sociétés ont financé les co-sponsors de l'interdiction de l'avortement proposée par...

Ces sociétés ont financé les co-sponsors de l’interdiction de l’avortement proposée par l’Ohio


Pfizer était l’une des 38 entreprises qui ont contribué aux législateurs de l’Ohio pour soutenir une interdiction de l’avortement à l’échelle de l’État.
Source : Presse associée

Deux douzaines de législateurs de l’État de l’Ohio ont reçu des dons de campagne d’un certain nombre de grandes entreprises et de prestataires de soins de santé. coparrainage d’une nouvelle législationInterdire l’avortement dans l’État

Nouveau rapport de Ultra-violetL’organisation féministe nationale “Gender Justice Network” a identifié 38 entreprises qui ont fait don de plus de 132 000 $ aux législateurs de l’Ohio l’année dernière. Cette liste comprend également des sociétés comme Merck, Anthem et Molina Healthcare. Dominion Energy, Charter Communications et General Motors ont également contribué. UltraViolet a reçu une grande partie de son rapport sur Internet. OpenSecretsUne organisation à but non lucratif qui suit les dépenses politiques.

“L’endroit où vous décidez de dépenser votre dollar politique ― dans ce cas, les dollars littéraux ― est un énorme baromètre de vos valeurs et de qui ou de ce que vous êtes prêt à sacrifier”, a déclaré Sonja Spoo, directrice des campagnes pour les droits reproductifs chez UltraViolet. « Les entreprises financent directement l’érosion de nos droits avec leurs dollars politiques. »

Ohio HB 480Elle est presque identique à la loi extrême anti-avortement qui est entrée en vigueur au Texas en septembre La loi du Texas interdit l’avortement après environ six semaines de grossesse et charge les citoyens privés de l’appliquer en offrant une prime de 10 000 $ à toute personne qui poursuit avec succès quelqu’un qui « aide ou encourage » une personne cherchant à se faire avorter. Mais le projet de loi de l’Ohio va encore plus loin, interdisant l’avortement à n’importe quel stade de la grossesse.

Les sponsors du projet de loi l’ont intitulé la “Loi 2363” pour les “deux mille trois cent soixante-trois enfants perdus chaque jour à cause de l’avortement aux États-Unis”, le projet de loiÉtats-Unis.

Alors que les représentants de l’État républicain Jena Powell et Thomas Hall, les principaux sponsors du projet de loi, ont reçu peu du financement des entreprises identifié par UltraViolet, les 23 co-sponsors ont reçu 132 213 $ en 2020.

Charter Communications a fait un don de 18 500 $ aux co-sponsors de la législation anti-avortement de l’Ohio. American Electric Power a fait un don de 11 000 $; Molina Healthcare a contribué 10 000 $; Dominion Energy a fourni 9 500 $ et General Motors 8 550 $.

Les entreprises de soins de santé qui ont soutenu les co-sponsors du projet de loi comprennent Merck à 8 000 $, Anthem à 5 000 $ et Pfizer à 4 500 $.

Les entreprises de consommation, dont AT&T et UPS, ont également fait don de plus petites sommes d’argent aux législateurs qui coparrainent l’interdiction de l’avortement dans l’Ohio.

Bien qu’il puisse paraître faible par rapport à la course fédérale, le financement de l’État est important pour les candidats.

« Un don de 5 000 $ au niveau national, c’est quelques centimes. C’est quelques sous pour faire un don de 5 000 $ au niveau national. Mais au niveau de l’État, les campagnes sont gagnées ou perdues par la personne qui peut installer le plus de panneaux de signalisation », a déclaré Spoo. “C’est donc une énorme somme d’argent et ce dollar s’étend beaucoup plus loin.”

UltraViolet a sonné l’alarme en septembre sur les grandes entreprises qui ont soutenu l’interdiction de l’avortement au Texas. AT&T pour un don de plus de 290 000 $Aux sponsors et co-sponsors de la législation extrême

Alors que tous les regards sont tournés vers le Texas depuis septembre, de nombreux défenseurs craignent que l’on ne prête pas assez d’attention à l’Ohio, où le projet de loi bénéficie déjà du soutien majoritaire de la State House contrôlée par les républicains. On ne sait pas si le projet de loi a le potentiel d’être adopté au Sénat de l’État, qui est également sous contrôle républicain.

L’Ohio a déjà plusieurs autres restrictions contre l’avortement en vigueur. 30 mesures passé au cours de la dernière décennie Le jeLa loi interdit également l’avortement après 20 semaines et exige que les patientes paient et subissent une échographie avant d’avoir un avortement. Récemment, la législature de l’État a approuvé une loi qui oblige ceux qui ont subi un avortement à faire un choix entre la crémation ou l’enterrement du tissu fœtal. Ceci est actuellement contesté devant les tribunaux.

« La lutte pour l’accès à l’avortement ne se déroule pas seulement au Texas ou à la Cour suprême, elle se déroule ici même dans l’Ohio », a déclaré Iris Harvey, présidente et chef de la direction de Planned Parenthood Advocates of Ohio. “Alors que les soins d’avortement sont toujours légaux et disponibles, notre État est en train de devenir le point zéro du mouvement anti-avortement et des millions d’Ohioiens qui ont besoin de ces soins cruciaux courent un réel danger de voir leurs droits constitutionnels retirés.”

Six lois anti-avortement et trois lois pro-transgenres sont actuellement en cours de rédaction par la législature de l’État. Quatre villes de l’Ohio ont introduit des ordonnances locales interdisant l’avortement dans le cadre de la campagne menée par des extrémistes anti-avortement basés au Texas. Et la législature de l’État est sur le point d’envisager une soi-disant interdiction de déclenchement qui interdirait immédiatement tous les avortements dans l’État si la Cour suprême annule Roe v. Wade ce qui pourrait arriver dans les mois à venir après que la Haute Cour aura entendu une affaire sur le Mississippi 15 -semaine d’interdiction en décembre.

Spoo a déclaré qu’UltraViolet continuerait à tenir les grandes entreprises au pied du mur pour s’assurer que les consommateurs sachent où va leur argent.

“Nous allons continuer à faire pression, en particulier sur AT&T, mais aussi sur d’autres entreprises qui pensent pouvoir s’en tirer en disant qu’elles soutiennent l’égalité dans leurs déclarations de relations publiques, puis se retournent et ouvrent leur bourse, pour ainsi dire, pour financer candidats qui travaillent directement à faire reculer explicitement l’égalité. »

Source : HuffPost.com.

Partagez votre commentaire ci-dessous

Le poste Ces sociétés ont financé les co-sponsors de la proposition d’interdiction de l’avortement de l’Ohio est apparu en premier sur Breaking News.



Source: https://gt-ride.com/these-corporations-funded-the-co-sponsors-of-ohios-proposed-abortion-ban/

RELATED ARTICLES

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisment -
Google search engine

Most Popular

Recent Comments