Wednesday, December 8, 2021
Google search engine
HomeNewsAlors que la défense demande l'annulation du procès, le procès pour meurtre...

Alors que la défense demande l’annulation du procès, le procès pour meurtre de Kyle Rittenhouse devient houleux et émouvant


KENOSHA, Wisconsin – Le procès pour meurtre de Kyle Rittenhouse a pris une tournure émouvante et houleuse mercredi, lorsque Rittenhouse a pleuré à la barre, le juge a réprimandé le procureur Thomas Binger et la défense a demandé l’annulation du procès.

Rittenhouse a déclaré mercredi qu’un homme qu’il est accusé du meurtre avait menacé de le tuer lors d’une nuit de violentes manifestations à Kenosha l’année dernière après la fusillade de la police contre Jacob Blake.

Rittenhouse, 18 ans, s’est effondré en décrivant les événements du 25 août 2020, qui l’ont conduit à tirer mortellement sur Joseph Rosenbaum, 36 ans. Rittenhouse est également accusé du meurtre d’Anthony Huber, 26 ans, et de la blessure de Gaige Grosskreutz, 27 ans.

Je n’ai commis aucun acte répréhensible. Je me suis défendu », a déclaré Rittenhouse mercredi.

Rittenhouse était calme pour commencer son témoignage mais a commencé à pleurer avant que le juge n’appelle à une pause matinale. Il a pu répondre aux questions de ses avocats de la défense.

Procès de Kyle Rittenhouse :Le juge a suscité la controverse dans le passé, mais insiste sur le fait que cette affaire n’est pas «politique».

Continuer la lecture:Kyle Rittenhouse défendra la légitime défense. Cependant, les experts s’accordent à dire qu’il peut être difficile de prouver l’affaire devant un jury.

Avant la pause du tribunal pour le déjeuner, le juge Bruce Schroeder a réprimandé le procureur Binger pour ses questions. L’équipe de défense de Rittenhouse a demandé l’annulation du procès – ce qui signifie que Rittenhouse ne pouvait pas être rejugé – mais Schroeder n’a pas immédiatement statué sur la requête.

Rittenhouse et ses avocats ont déclaré que ses actes étaient de la légitime défense car il craignait pour sa vie ce soir-là. Les accusations d’homicide intentionnel, d’imprudence et de tentative de meurtre sont toutes possibles. Il risque la réclusion à perpétuité s’il est reconnu coupable.

Rittenhouse a déclaré que Rosenbaum avait crié: “Si j’attrape l’un de vous (jurons) seul, je vais vous tuer!” et a dit: “Je vais couper vos cœurs (explétifs)!”

Rittenhouse a déclaré: “J’ai été choqué.”

Cela s’est passé ainsi :Après la mort par balle de Jacob Blake par des policiers, une chronologie visuelle montre la violence à Kenosha

Kyle Rittenhouse tombe en panne à la barre alors qu'il témoigne de sa rencontre avec Joseph Rosenbaum lors de son procès au palais de justice du comté de Kenosha dans le Wisconsin le 10 novembre.

Le témoignage est venu un jour après le repos de l’État et la défense a commencé son cas.

Le contre-interrogatoire de Rittenhouse par Binger a attiré quelques avertissements sérieux de la part du juge.

Le premier est venu lorsque Binger a souligné qu’après 14 mois de couverture médiatique, d’enquêtes, de commentaires sur les réseaux sociaux et de sept jours de procès, Rittenhouse racontait maintenant “votre version de l’histoire”.

L’avocat de la défense Mark Richards a objecté que Binger commentait le droit de l’accusé de garder le silence.

Binger a affirmé qu’il essayait de montrer que Rittenhouse avait amplement le temps d’ajuster son témoignage en fonction des preuves présentées.

Après l’envoi du jury, le juge Bruce Schroeder a déclaré à Binger qu’il était proche ou au-dessus de la ligne.

“C’est une grave violation constitutionnelle de parler” du droit de Rittenhouse de garder le silence, a déclaré Schroeder à Binger. “Ce n’est pas permis.”

Un autre conflit est survenu après que Binger a interrogé Rittenhouse sur un incident, enregistré sur vidéo, 15 jours avant la fusillade mortelle.

Rittenhouse était avec son ami dans la voiture, regardant les gens quitter un magasin CVS de l’autre côté de la rue. Rittenhouse pensait que les personnes qui avaient quitté le magasin CVS étaient des voleurs ou des voleurs à l’étalage.

Rittenhouse a déclaré: “J’aimerais avoir mon AR, je leur tirerais des coups de feu.”

Il y a des mois, Binger a cherché à présenter la vidéo comme preuve d'”autres actes” qui, selon lui, montraient l’état d’esprit de Rittenhouse, sa volonté ou son désir d’utiliser la force meurtrière pour protéger des biens, sans information complète.

Schroeder a déclaré qu’il croyait fermement à ne pas le permettre.

Richards a protesté lorsque Binger a parlé du CVS mercredi. Le jury a ensuite été envoyé.

Richards a demandé que Binger soit fortement désapprouvé.

Binger s’est excusé de ne pas avoir demandé l’autorisation du juge avant d’évoquer l’incident du CVS, mais a déclaré que la décision antérieure de Schroeder laissait la porte ouverte à l’évoquer au procès.

« Ne soyez pas effronté ! Schroeder était furieux et a dit à Binger d’arrêter de poser des questions. “Je ne veux pas d’un autre problème”, a ajouté Schroeder. “Est-ce clair?”

Les avocats de la défense ont fait valoir que Binger savait que l’introduction de la preuve serait préjudiciable à Rittenhouse et a suggéré qu’il avait peut-être intentionnellement demandé l’annulation du procès afin que l’affaire puisse être jugée à nouveau.

Schroeder a assuré l’État qu’il lui donnerait le temps de répondre et a de nouveau fustigé Binger. Binger a déclaré avoir soulevé la question « de bonne foi ».

“Je ne vous crois pas”, a répondu Schroeder.

Binger et Rittenhouse ont eu une discussion émouvante plus tard dans l’après-midi. Binger a passé près d’une heure à demander à Rittenhouse pourquoi il avait apporté son arme. Rittenhouse a également interrogé Binger sur les risques qu’il voyait dans la foule.

Beaucoup de questions étaient répétitives. Binger s’est concentré sur les raisons pour lesquelles Rittenhouse a pris son AR-15 alors qu’il se déplaçait dans la foule avant la fusillade, puisque Rittenhouse avait demandé si les gens avaient besoin de soins médicaux et avait témoigné qu’il avait l’intention d’éteindre les incendies. Le procureur a cherché à faire comprendre l’affirmation de l’État selon laquelle Rittenhouse a créé la situation dangereuse qui a conduit à l’effusion de sang cette nuit-là.

Lors du contre-interrogatoire, Rittenhouse a déclaré qu’il « ne voulait pas avoir à tirer » sur Rosenbaum, le premier homme à tomber cette nuit-là, mais que Rosenbaum l’avait poursuivi et avait menacé de le tuer.

“Si j’avais laissé M. Rosenbaum me prendre mon arme à feu, il l’aurait utilisée et m’aurait tué avec”, a déclaré Rittenhouse, “et probablement tué plus de personnes.”

Rittenhouse a reconnu que la sangle retenant son arme était en place et qu’il avait les deux mains sur l’arme.

Après que Rittenhouse ait déclaré que Rosenbaum avait essayé de saisir son arme, Binger a demandé: “Donc, celui qui a cette arme est une menace?”

Rittenhouse a refusé de répondre à la question. Plus tard, il a dit : « Je ne voulais pas avoir à tuer qui que ce soit cette nuit-là.

Contribution à l’Associated Press

Source : USAToday.com

Le poste Alors que la défense demande l’annulation du procès, le procès pour meurtre de Kyle Rittenhouse devient houleux et émotionnel est apparu en premier sur News Daily.



Source: https://philippinenewsdaily.com/as-defense-requests-a-mistrial-the-kyle-rittenhouse-murder-trial-becomes-heated-and-emotional/

RELATED ARTICLES

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisment -
Google search engine

Most Popular

Recent Comments